Тест HbA1c для проведения на месте оказания медицинской помощи позволяет с достоверностью диагностировать диабет
|
By LabMedica International staff writers Posted on 14 May 2019 |

Картридж для анализа AfinionHbA1c применяется для проверки количественного определения гликированного гемоглобина (HbA1c) в цельной крови человека, которая используется для мониторинга регуляции метаболизма у пациентов с диабетом (фото любезно предоставлено Alere).
Гликированный гемоглобин является формой гемоглобина, который ковалентно связан с глюкозой. Он образуется в пути неферментативного гликирования в результате воздействия гемоглобина на плазму глюкозы.
При измерении гликированного гемоглобина (HbA1c) клиницисты могут получить общую картину того, какими были средние уровни сахара в крови в течение недель/месяцев. Анализ гемоглобина A1c (HbA1c) на месте оказания медицинской помощи (ММП) имеет преимущества перед лабораторной диагностикой, но остаются некоторые вопросы относительно точности этих методов.
Ученые, сотрудничающие с Abbott Rapid Diagnostics (Сан-Диего, штат Калифорния, США), провели проспективное и обсервационное исследование с использованием проб, полученных у 120 взрослых людей (средний возраст 57 лет, 56% составляли женщины) в диапазоне уровней HbA1c (4% -15%), которые были взяты методом прокола пальца в трех клинических точках в США. Четыре группы были сформированы на основе уровней HbA1c, классифицированных как низкие (4-5,99%), пороговые (6-6,99%), средние (7-9,99%) и высокие (более 10%).
Образцы венозной крови были также взяты у каждого участника, у троих из каждой группы HbA1c они были проанализированы с использованием теста ММП. В качестве объекта оценки в исследовании использовался тест Afinion HbA1c Dx (Alere Technologies, Уолтем, штат Массачусетс, США). Точность теста ММП с применением венозной крови оценивалась по четырем сериям образцов, выполненным в каждой из трех партий испытательных картриджей, два раза в день в течение 10 последовательных дней. Коэффициент вариации (КВ) и стандартное отклонение (СО) были рассчитаны в месте исследования и в целом.
Исследователи обнаружили, что результаты, полученные с использованием теста в ММП на образцах взятой из пальца и венозной крови “в высокой степени коррелировали” с результатами Национальной программы стандартизации гликогемоглобина (National Glycohemoglobin Standardization Program, NGSP). Также было отмечено небольшое смещение результатов при сравнении анализов, полученных в местах оказания медицинской помощи с помощью тестов крови, взятой из пальца (среднее дифференциальное смещение, –0,021%), и образцов венозной крови (среднее дифференциальное смещение, –0,005%). Кроме того, 97,5% результатов тестов анализов крови, взятой из пальца, и 97,1% тестов венозной крови находились в пределах 6% от эталонного метода, использовавшегося в исследовании по контролю диабета и осложнений (Diabetes Control and -Complications Trial). По крайней мере 92,5% результатов в настоящее время должны попадать в этот диапазон со стороны NGSP, хотя программа откорректирует требования так, чтобы они составляли 90% в пределах 5% от контрольного результата этого года. Отмечалось, что 95% результатов теста анализов крови из пальца и 93,3% результатов теста венозной крови в ММП находятся в пределах 5% от эталонных значений данных новых требований.
Авторы пришли к выводу, что тестирование HbA1c в ММП может расширить доступ пациентов к диагностическим тестам на диабет и ускорить принятие медицинских решений и вмешательств, направленных на профилактику диабета и его осложнений, особенно для тех, кто сталкивается с трудностями при доступе к привычным медицинским учреждениям или посещению различных лабораторий и выполнению врачебных назначений. Исследование было опубликовано 10 марта 2019 года в Journal of Diabetes Science and Technology.
При измерении гликированного гемоглобина (HbA1c) клиницисты могут получить общую картину того, какими были средние уровни сахара в крови в течение недель/месяцев. Анализ гемоглобина A1c (HbA1c) на месте оказания медицинской помощи (ММП) имеет преимущества перед лабораторной диагностикой, но остаются некоторые вопросы относительно точности этих методов.
Ученые, сотрудничающие с Abbott Rapid Diagnostics (Сан-Диего, штат Калифорния, США), провели проспективное и обсервационное исследование с использованием проб, полученных у 120 взрослых людей (средний возраст 57 лет, 56% составляли женщины) в диапазоне уровней HbA1c (4% -15%), которые были взяты методом прокола пальца в трех клинических точках в США. Четыре группы были сформированы на основе уровней HbA1c, классифицированных как низкие (4-5,99%), пороговые (6-6,99%), средние (7-9,99%) и высокие (более 10%).
Образцы венозной крови были также взяты у каждого участника, у троих из каждой группы HbA1c они были проанализированы с использованием теста ММП. В качестве объекта оценки в исследовании использовался тест Afinion HbA1c Dx (Alere Technologies, Уолтем, штат Массачусетс, США). Точность теста ММП с применением венозной крови оценивалась по четырем сериям образцов, выполненным в каждой из трех партий испытательных картриджей, два раза в день в течение 10 последовательных дней. Коэффициент вариации (КВ) и стандартное отклонение (СО) были рассчитаны в месте исследования и в целом.
Исследователи обнаружили, что результаты, полученные с использованием теста в ММП на образцах взятой из пальца и венозной крови “в высокой степени коррелировали” с результатами Национальной программы стандартизации гликогемоглобина (National Glycohemoglobin Standardization Program, NGSP). Также было отмечено небольшое смещение результатов при сравнении анализов, полученных в местах оказания медицинской помощи с помощью тестов крови, взятой из пальца (среднее дифференциальное смещение, –0,021%), и образцов венозной крови (среднее дифференциальное смещение, –0,005%). Кроме того, 97,5% результатов тестов анализов крови, взятой из пальца, и 97,1% тестов венозной крови находились в пределах 6% от эталонного метода, использовавшегося в исследовании по контролю диабета и осложнений (Diabetes Control and -Complications Trial). По крайней мере 92,5% результатов в настоящее время должны попадать в этот диапазон со стороны NGSP, хотя программа откорректирует требования так, чтобы они составляли 90% в пределах 5% от контрольного результата этого года. Отмечалось, что 95% результатов теста анализов крови из пальца и 93,3% результатов теста венозной крови в ММП находятся в пределах 5% от эталонных значений данных новых требований.
Авторы пришли к выводу, что тестирование HbA1c в ММП может расширить доступ пациентов к диагностическим тестам на диабет и ускорить принятие медицинских решений и вмешательств, направленных на профилактику диабета и его осложнений, особенно для тех, кто сталкивается с трудностями при доступе к привычным медицинским учреждениям или посещению различных лабораторий и выполнению врачебных назначений. Исследование было опубликовано 10 марта 2019 года в Journal of Diabetes Science and Technology.
Latest Химия News
Channels
Clinical Chemistry
view channelMultiprotein Plasma Panel Identifies Remission in Vasculitis
Vasculitis causes immune-mediated inflammation of blood vessel walls and can lead to kidney and lung damage. Clinicians rely on immunosuppressive drugs, but treatment carries significant side effects and... Read more
Rapid Urine Biomarker Panel Supports Better Kidney Transplant Decisions
Kidney transplantation remains constrained by organ scarcity and uncertainty about the quality of deceased-donor kidneys. In the United States, more than 92,000 people are awaiting a kidney transplant,... Read moreMolecular Diagnostics
view channel
New Liquid Biopsy Approach Shows Promise for Detecting Breast Cancer Recurrence
Many liquid biopsy strategies for monitoring breast cancer recurrence focus on detecting genetic mutations in tumor DNA. Researchers are evaluating whether additional features of circulating cell-free... Read more
Whole-Blood RNA Test Could Improve Breast Cancer Screening in Dense Breasts
Breast cancer screening continues to face challenges, including limited detection of small tumors and uneven participation, particularly among women with dense breasts. These limitations can leave diagnostic... Read moreHematology
view channel
New Genetic Findings Reveal Cause of Bone Marrow Failure Syndrome
Inherited bone marrow failure syndromes (IBMFS) impair the bone marrow’s ability to produce sufficient healthy blood cells and are associated with an increased risk of early-onset myelodysplastic syndromes (MDS).... Read more
Ultra-Portable Device Enables Finger-Prick Blood Testing at Home
Patients who need frequent blood tests often face repeated clinic visits that burden services and disrupt care. In the UK, millions of tests are performed each year to diagnose disease, guide therapy,... Read moreImmunology
view channel
AI-Based Antibody Profiling Predicts Strength of COVID-19 Vaccine Response
Vaccine-induced protection can vary widely between individuals, creating uncertainty for clinicians, particularly in patients with immunosuppressive conditions. Demographic and health factors explain only... Read more
Immune Biomarkers May Predict Recurrent Checkpoint Inhibitor Arthritis
Inflammatory arthritis is a recognized immune-related adverse event in patients treated with immune checkpoint inhibitors (ICIs) for cancer. Between 20% and 50% of affected patients experience more than... Read moreMicrobiology
view channel
New Diagnostic Workflow Identifies Bloodstream Pathogens and Antibiotic Response in Hours
Sepsis is a life-threatening complication of infection that affects more than 1.5 million patients annually in the United States and contributes to roughly one in three in-hospital deaths.... Read more
Genetic Marker Identifies Emerging Resistance to Frontline Malaria Drugs
Artemisinin-based combination therapy remains central to controlling Plasmodium falciparum malaria, but emerging drug resistance is complicating treatment and surveillance. In Uganda and across sub-Saharan... Read morePathology
view channel
AI Matches Pathologists in Predicting Breast Cancer Prognosis from Immune Cells
Breast cancer is the most common cancer in Australian women, with more than 20,000 cases each year. Prognosis can be informed by counting tumor-infiltrating lymphocytes (TILs) on routine pathology slides,... Read more
AI-Pathologist Framework Improves Accuracy and Reliability in Cancer Diagnosis
Ensuring reliable cancer diagnosis from digital pathology remains a critical challenge as clinical decisions rely on accurate slide interpretation. While artificial intelligence (AI) has accelerated whole-slide... Read more
New Review Highlights Intelligent Agents as Next Step for Digital Pathology
Digital pathology remains constrained by models that classify single images without mirroring how clinicians interrogate multiple slides, adjust magnification, and synthesize ancillary tests.... Read more
Simple Immunohistochemical Size Ratio Improves Classification of Primary Aldosteronism
Primary aldosteronism is a common but underdiagnosed cause of hypertension, in which excess aldosterone promotes salt retention and raises blood pressure. Identifying the dominant source of hormone overproduction... Read moreTechnology
view channel
Autonomous Robotic System Receives FDA Authorization for Blood Collection
Venipuncture is central to many diagnostic pathways, but routine blood collection can be affected by staffing constraints and procedural variability that influence consistency and patient experience.... Read more
Interoperable Data Platform Standardizes Multi-Cancer Blood Test Results
Proteotype Diagnostics has introduced Alchemi, a proprietary data and clinical workflow platform being developed for Enlighten, the company’s investigational blood-based multi-cancer test.... Read moreIndustry
view channel
Companion Diagnostics Expand HER2 Testing in Metastatic Gastroesophageal Cancer
Gastroesophageal adenocarcinoma comprises a group of aggressive cancers that are often diagnosed at an advanced stage and carry poor prognoses. Gastric and esophageal cancers rank among the leading causes... Read more







