Тест HbA1c для проведения на месте оказания медицинской помощи позволяет с достоверностью диагностировать диабет
|
By LabMedica International staff writers Posted on 14 May 2019 |

Картридж для анализа AfinionHbA1c применяется для проверки количественного определения гликированного гемоглобина (HbA1c) в цельной крови человека, которая используется для мониторинга регуляции метаболизма у пациентов с диабетом (фото любезно предоставлено Alere).
Гликированный гемоглобин является формой гемоглобина, который ковалентно связан с глюкозой. Он образуется в пути неферментативного гликирования в результате воздействия гемоглобина на плазму глюкозы.
При измерении гликированного гемоглобина (HbA1c) клиницисты могут получить общую картину того, какими были средние уровни сахара в крови в течение недель/месяцев. Анализ гемоглобина A1c (HbA1c) на месте оказания медицинской помощи (ММП) имеет преимущества перед лабораторной диагностикой, но остаются некоторые вопросы относительно точности этих методов.
Ученые, сотрудничающие с Abbott Rapid Diagnostics (Сан-Диего, штат Калифорния, США), провели проспективное и обсервационное исследование с использованием проб, полученных у 120 взрослых людей (средний возраст 57 лет, 56% составляли женщины) в диапазоне уровней HbA1c (4% -15%), которые были взяты методом прокола пальца в трех клинических точках в США. Четыре группы были сформированы на основе уровней HbA1c, классифицированных как низкие (4-5,99%), пороговые (6-6,99%), средние (7-9,99%) и высокие (более 10%).
Образцы венозной крови были также взяты у каждого участника, у троих из каждой группы HbA1c они были проанализированы с использованием теста ММП. В качестве объекта оценки в исследовании использовался тест Afinion HbA1c Dx (Alere Technologies, Уолтем, штат Массачусетс, США). Точность теста ММП с применением венозной крови оценивалась по четырем сериям образцов, выполненным в каждой из трех партий испытательных картриджей, два раза в день в течение 10 последовательных дней. Коэффициент вариации (КВ) и стандартное отклонение (СО) были рассчитаны в месте исследования и в целом.
Исследователи обнаружили, что результаты, полученные с использованием теста в ММП на образцах взятой из пальца и венозной крови “в высокой степени коррелировали” с результатами Национальной программы стандартизации гликогемоглобина (National Glycohemoglobin Standardization Program, NGSP). Также было отмечено небольшое смещение результатов при сравнении анализов, полученных в местах оказания медицинской помощи с помощью тестов крови, взятой из пальца (среднее дифференциальное смещение, –0,021%), и образцов венозной крови (среднее дифференциальное смещение, –0,005%). Кроме того, 97,5% результатов тестов анализов крови, взятой из пальца, и 97,1% тестов венозной крови находились в пределах 6% от эталонного метода, использовавшегося в исследовании по контролю диабета и осложнений (Diabetes Control and -Complications Trial). По крайней мере 92,5% результатов в настоящее время должны попадать в этот диапазон со стороны NGSP, хотя программа откорректирует требования так, чтобы они составляли 90% в пределах 5% от контрольного результата этого года. Отмечалось, что 95% результатов теста анализов крови из пальца и 93,3% результатов теста венозной крови в ММП находятся в пределах 5% от эталонных значений данных новых требований.
Авторы пришли к выводу, что тестирование HbA1c в ММП может расширить доступ пациентов к диагностическим тестам на диабет и ускорить принятие медицинских решений и вмешательств, направленных на профилактику диабета и его осложнений, особенно для тех, кто сталкивается с трудностями при доступе к привычным медицинским учреждениям или посещению различных лабораторий и выполнению врачебных назначений. Исследование было опубликовано 10 марта 2019 года в Journal of Diabetes Science and Technology.
При измерении гликированного гемоглобина (HbA1c) клиницисты могут получить общую картину того, какими были средние уровни сахара в крови в течение недель/месяцев. Анализ гемоглобина A1c (HbA1c) на месте оказания медицинской помощи (ММП) имеет преимущества перед лабораторной диагностикой, но остаются некоторые вопросы относительно точности этих методов.
Ученые, сотрудничающие с Abbott Rapid Diagnostics (Сан-Диего, штат Калифорния, США), провели проспективное и обсервационное исследование с использованием проб, полученных у 120 взрослых людей (средний возраст 57 лет, 56% составляли женщины) в диапазоне уровней HbA1c (4% -15%), которые были взяты методом прокола пальца в трех клинических точках в США. Четыре группы были сформированы на основе уровней HbA1c, классифицированных как низкие (4-5,99%), пороговые (6-6,99%), средние (7-9,99%) и высокие (более 10%).
Образцы венозной крови были также взяты у каждого участника, у троих из каждой группы HbA1c они были проанализированы с использованием теста ММП. В качестве объекта оценки в исследовании использовался тест Afinion HbA1c Dx (Alere Technologies, Уолтем, штат Массачусетс, США). Точность теста ММП с применением венозной крови оценивалась по четырем сериям образцов, выполненным в каждой из трех партий испытательных картриджей, два раза в день в течение 10 последовательных дней. Коэффициент вариации (КВ) и стандартное отклонение (СО) были рассчитаны в месте исследования и в целом.
Исследователи обнаружили, что результаты, полученные с использованием теста в ММП на образцах взятой из пальца и венозной крови “в высокой степени коррелировали” с результатами Национальной программы стандартизации гликогемоглобина (National Glycohemoglobin Standardization Program, NGSP). Также было отмечено небольшое смещение результатов при сравнении анализов, полученных в местах оказания медицинской помощи с помощью тестов крови, взятой из пальца (среднее дифференциальное смещение, –0,021%), и образцов венозной крови (среднее дифференциальное смещение, –0,005%). Кроме того, 97,5% результатов тестов анализов крови, взятой из пальца, и 97,1% тестов венозной крови находились в пределах 6% от эталонного метода, использовавшегося в исследовании по контролю диабета и осложнений (Diabetes Control and -Complications Trial). По крайней мере 92,5% результатов в настоящее время должны попадать в этот диапазон со стороны NGSP, хотя программа откорректирует требования так, чтобы они составляли 90% в пределах 5% от контрольного результата этого года. Отмечалось, что 95% результатов теста анализов крови из пальца и 93,3% результатов теста венозной крови в ММП находятся в пределах 5% от эталонных значений данных новых требований.
Авторы пришли к выводу, что тестирование HbA1c в ММП может расширить доступ пациентов к диагностическим тестам на диабет и ускорить принятие медицинских решений и вмешательств, направленных на профилактику диабета и его осложнений, особенно для тех, кто сталкивается с трудностями при доступе к привычным медицинским учреждениям или посещению различных лабораторий и выполнению врачебных назначений. Исследование было опубликовано 10 марта 2019 года в Journal of Diabetes Science and Technology.
Latest Химия News
Channels
Clinical Chemistry
view channel
Routine Blood Tests Identify Biomarkers Linked to PTSD
Post-traumatic stress disorder (PTSD) is associated with a range of chronic physical health conditions and affects multiple organ systems. Clinical laboratories routinely measure blood analytes that reflect... Read more
Proteomic Data Underscore Need for Age-Specific Pediatric Reference Ranges
Serum proteins underpin many routine tests used to detect inflammation, hormonal imbalance, cardiovascular disease, and metabolic disorders. Yet pediatric interpretation often relies on adult reference... Read more
Routine Blood Count Ratio Linked to Future Alzheimer’s and Dementia Risk
Alzheimer’s disease and related dementias develop over years, making it difficult to identify at-risk patients before symptoms appear. Clinicians therefore need widely available laboratory markers that... Read more
Label-Free Microfluidic Device Enriches Tumor Cells and Clusters from Pleural Effusions
Diagnosing malignancy from pleural effusion remains challenging because tumor cells are rare and clusters are easily disrupted during processing. Conventional cytology can miss malignant tumor cells and... Read moreMolecular Diagnostics
view channel
Risk Prediction Tool Enhances Genetic Testing for Li-Fraumeni Syndrome
Li-Fraumeni syndrome is a rare hereditary cancer predisposition most often driven by germline mutations in the TP53 tumor suppressor gene. Determining who should receive TP53 testing remains challenging... Read more
Genetic Signature Predicts Myeloid Leukemia Risk in Down Syndrome
Children with Down syndrome face a markedly increased risk of myeloid leukemia, yet early lesions and pre-cancerous cells can appear indistinguishable under the microscope. Many are born with a transient... Read moreHematology
view channel
Blood Test Enables Early Detection of Multiple Myeloma Relapse
Bone marrow biopsies remain central to diagnosing and monitoring multiple myeloma, yet the procedure is painful, invasive, and often repeated over time. Older patients—who represent most new cases—can... Read more
Single Assay Enables Rapid HLA and ABO Genotyping for Transplant Matching
CareDx (Brisbane, CA, USA) has introduced AlloSeq Nano, a nanopore‑based HLA (human leukocyte antigen) and ABO genotyping solution unveiled at the European Federation for Immunogenetics (EFI) Conference 2026.... Read moreImmunology
view channel
Study Highlights Low Sensitivity of Current Lyme Tests in Early Infection
Accurate laboratory diagnosis of early Lyme disease remains challenging because serologic responses may be limited soon after infection. Missed detection at this stage can delay evaluation and management... Read more
Immune Aging Clock Quantifies Immunosenescence and Identifies Therapeutic Target
Immune aging undermines host defense and contributes to multiple age-related diseases, yet its heterogeneity complicates measurement and intervention. Clinical laboratories increasingly seek objective... Read moreMicrobiology
view channel
Rapid Antigen Biosensor Detects Active Tuberculosis in One Hour
Tuberculosis remains a major global health challenge and continues to drive significant morbidity and mortality. The World Health Organization’s 2024 global report cites it as the leading cause of death... Read more
Oral–Gut Microbiome Signatures Identify Early Gastric Cancer
Early detection of gastric cancer could be advanced by scalable screening strategies using minimally invasive sampling. Saliva collection is noninvasive and cost-effective, supporting wider adoption... Read morePathology
view channel
Multimodal AI Tool Predicts Genetic Alterations to Guide Breast Cancer Treatment
PIK3CA mutations are key biomarkers for selecting phosphoinositide 3-kinase (PI3K)–targeted therapies in breast cancer, yet access to molecular testing can be inconsistent and costly. Conventional polymerase... Read more
Interpretable AI Reveals Hidden Cellular Features from Microscopy Images
Microscopy images contain rich clues about cell health, but many disease-relevant morphological differences are too subtle to see and difficult to quantify consistently. Artificial intelligence (AI) has... Read moreTechnology
view channel
Microfluidic Single-Cell Assay Predicts Breast Cancer Risk
Risk stratification for breast cancer remains imprecise, as population-based models and breast density can over- or underestimate individual risk, potentially leading to over- or under-screening.... Read more
AI Tool Predicts Non-Response to Targeted Therapy in Colorectal Cancer
Advanced bowel cancer remains difficult to treat, and many patients receive targeted therapies that do not help them but still cause harm. Clinicians need reliable ways to identify likely responders before... Read moreIndustry
view channel
Collaboration Expands Access to Rapid Metagenomic Diagnostics for Complex Infections
Hospitals are seeing rising rates of complicated and healthcare-associated infections, especially in immunocompromised patients, intensifying the need for rapid, comprehensive pathogen detection.... Read more







