血液分析仪的性能和外部设备评价

By LabMedica International staff writers
Posted on 21 Nov 2016

全血细胞计数和白细胞分类计数是基础，是血液学实验室最常见的检测。使用该设备能同时进行更多检测；节省劳动力，并能使用高级自动化血液学分析仪和切片标记仪/染色仪能提供更精确的结果。
减少对不必要血液涂片的审查，不会漏掉真实的异常样品是自动化血液分析仪的设计目标，因为人工看片会增加实验室成本、人力和周转时间。出于相同的原因，自动化切片标记仪/染色仪需要快速、高品质血液涂片。

图片：CAL 8000血液学自动检测线由BC-6800和SC-120组成（照片由Mindray组成）。

Gachon University Gil Medical Center（Incheon，Korea）的血液学家选择了408份样品，以评价一种新的血液学分析仪。收集医生建议的需要外周血液涂片检验和常规审查的患者的样品。经实验室使用的常规分析仪检测，408份样品中，有200份样品显示出标记物，208份样品未显示出任何标记物。
科学家比较CAL 8000（Mindray Bio-Medical Electronics Co, Ltd，Shenzhen，China），一种细胞分析线，由Mindray BC-6800（一种自动化血液分析仪）和Mindray SC-120（一种自动化切片标记仪/染色仪）组成，与XE-2100自动化血液分析仪（Sysmex，Kobe，Japan）和手动切片标记仪的检测结果相比较。
该团队报告，BC-6800检测的结果与XE-2100和手动区分检测结果匹配良好。BC-6800对blast（95.3%）和非典型淋巴细胞（92.6%）的标记效力高于XE-2100，而对不成熟的粒细胞（89.7%）和有核红细胞（94.1%）的标记效力低于XE-2100。此外，BC-6800检测出了5份疟原虫感染者样品中的4份样品。SC-120无残留和预期的可重复性。5个不同的部分，包括SC-120制备的血涂片和手动制备的血涂片中的异常细胞，检测结果一致性良好。血液涂片间的红细胞（RBC）形状也相当。
作者们得出结论，BC-6800的性能与XE-2100可比，并对检测疟原虫感染有进一步的优势。SC-120与人工区分和形态学评估的一致性很好，但是SC-120检测结果需要经染色沉淀物和碎块调整。因此，CAL-800能有效的精确、快速进行血液学工作，可在疟原虫流行地区有效应用。本研究已发表于2016年9月23日刊的Journal of Clinical Laboratory Analysis（临床实验室分析杂志）。

Related Links:
Gachon University Gil Medical Center
Mindray Bio-Medical Electronics Co, Ltd
Sysmex