Новый молекулярный инструмент обнаруживает клинически здоровых людей, зараженных малярией
By LabMedica International staff writers
Posted on 24 Dec 2015
Программы по контролю за малярией ставят своей целью снижение локального распространения инфекции и достижение состояния предустранения, что требует надежного обнаружения паразитирующего организма плазмодия в периферической крови как у больных с лихорадкой, так и у бессимптомных носителей.Posted on 24 Dec 2015
Бессимптомные носители, представляющие источник заражения человека, способствующий распространению паразитирующих организмов, обычно имеют намного более низкие удельные массы паразитирующих организмов по сравнению с людьми, имеющими клинические проявления заболевания. Такие пороги обнаружения составляют меньше чем 200 паразитирующих организмов/мкл, в этом случае стандартные средства диагностики, такие как микроскопическое исследование и диагностические экспресс-тесты, становятся менее надежными.
Команда ученых в сотрудничестве с коллегами из Медицинского исследовательского совета (Банжул, Гамбия) взяла кровь у 341 пациента, со средним возрастом 9 лет (диапазон от 1 года до 68 лет), и выполнила проверку на малярию. Из одной пробы крови, взятой из пальца, образцы направлялись на проведение диагностического экспресс-теста, исследования толстой капли крови и сухой капли крови. Получение данных диагностических экспресс-тестов было проведено сразу же на месте выполнения, в то время как образцы сухой капли крови и предметные стекла с образцами для микроскопического исследования отправлялись на станцию анализа проб в конце каждого дня для последующего исследования. Новый молекулярный инструмент, петлевая изотермическая амплификация (loop-mediated isothermal amplification, или LAMP), нацеленная на геном апикопласта Plasmodium falciparum, был оценен для обнаружения клинически здоровых людей, зараженных малярией.
Уровень распространения малярии, вызванной паразитирующим организмом P. falciparum, обнаруженный с использованием метода LAMP, составлял 37% (127/341), с помощью микроскопического исследования – 30 % (104/341) и 37 % (126/341) – с применением диагностического экспресс-теста SD Bioline Malaria Antigen P.f (Standard Diagnostics, Inc.; Йонгин, Республика Корея). По сравнению с эталонным методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) чувствительность метода LAMP составляла 92%, микроскопического исследования – 78% и диагностического экспресс-теста – 76%; специфичность составляла 97% для метода LAMP, 99% - для микроскопического исследования и 88% - для диагностического экспресс-теста. Время выполнения всего анализа LAMP составляло приблизительно три часа и 30 минут для среднего числа образцов, собранных за день, равного 27 ± 9.5, по сравнению с минимум 10 образцами в час на оператора при использовании диагностического экспресс-теста и более 8 часами для микроскопического исследования.
Авторы пришли к заключению, что результаты при использовании метода LAMP, с более коротким временем выполнения и высокой пропускной способностью при обработке, будут получены намного быстрее, чем при микроскопическом исследовании, и будут более достоверными, чем при применении диагностического экспресс-теста. Это поддержит использование данного диагностического теста для мероприятий массового скрининга и лечения или целенаправленного скрининга и лечения. Геном апикопласта, на который нацелен новый метод LAMP, является уникальным для данного паразитирующего организма, таким образом гарантируется высокая специфичность. Исследование было опубликовано 9 октября 2015 года в журнале Malaria Journal.
Ссылки по теме:
Medical Research Council Unit
Standard Diagnostics






.jpg)



